8

Программа здоровье с малышевой о методах исследования кишечника

  • Опубликовал: Kiwi1342
  • Дата: 24.12.2014, 06:55
  • Просмотров: 1358

Внимание! Это важно для тех, кто хочет научиться разбираться в информации.

18 ноября на 1 телевизионном канале прошла встреча нутрициолога Владимира Зуева и врача (телеведущей) Елены Малышевой.

Эта встреча на тему " Самолечение: за и против" с участием Елены Малышевой меня просто потрясла. Потрясла коммерческим мышлением Елены Малышевой, не желанием понимать ситуацию.

Я увидела в позиции Елены Малышевой одну задачу. Какую? Давайте разбираться.

Елена Малышева нападает на натуральные растительные средства. На чем это основано? Вы думаете, Елене Малышевой, как врачу, неизвестно, что растительные средства для лечения применяли еще древние народы мира? О растениях говорили и врачи древности, включая Гиппократа, которым клянутся медики.

Это известно даже людям, далеким от медицины.

Неужели Елена Малышева не изучала эту стороны помощи организма, неужели ее знания однобоки? Меня это наводит на мысль, что Елена Малышева, как представитель традиционной медицины, отстаивает ее позиции.

  • Но разве традиционная (официальная медицина) однобока?

Елена Малышева отвергает причастность врачей к натуральным растительным средствам. На каком основании?

Давайте разберем телепередачу, с участием Елены Малышевой

Оппонент Елены Малышевой, Владимир Зуев перечислил три группы людей:

1. Это "добропорядочные граждане, которые живут, как хотят, и надеются, что потом, когда что-то случится, и они заболеют, обученные специалисты, врачи их вылечат". Есть такие? Да и это факт.

2. Это "те, кто не доходят до врачей, потому что им некогда или лень, и занимаются самолечением". Они покупают в аптеках фармацевтические препараты по советам знакомых. Есть такие? Да и это факт.

3. Люди третьей группы, "тоже занимаются самолечением, но они не ходят в аптеку - они используют натуральные фитопрепараты". "Эта группа выходит из обычной статистики, - отметил Владимир - Они живут на 10-20 лет дольше всех остальных и выглядят моложе".

Есть такие люди? Вы согласны?

Посмотрите ролик чтобы Вам были понятны мои рассуждения

Почему же Елена Малышева отмахнулась от фактов, назвав слова Владимира ханжеством и мракобесием?

Может быть потому, что это ей не выгодно? Но чем и почему?

Если Елена Малышева считает себя врачом, то ее целью должно быть помощь людям. И не просто помощь, а конкретная помощь, восстанавливающая здоровье.

  • Тогда почему Елена Малышева сразу начала опровергать, другую позицию, даже не пытаясь в ней разобраться?

И что Елена Малышева предложила?

  • Она предложила помощь в обучении людей жить с имеющимися заболеваниями. Сказала, что врачи обучают детей пользоваться инсулином.

Но давайте вдумаемся...

С зависимостью к инсулину дети не рождаются. Есть врожденный диабет, но он не инсулинозависимый.

  • Получается, что Елена Малышева ничего не говорит об оздоровлении детей, людей, о том, чтобы они могли избавиться от имеющихся заболеваний.

Елена Малышева говорит об обучении людей и даже детей ЖИТЬ С ЭТИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ.

  • Что это? Позиция врача или телеведущей, или это позиция чем-то заинтересованного в болезнях людей человека?

Обратите внимание, вместо того, чтобы обсуждать разные подходы по восстановлению здоровья, НА БЛАГО ЛЮДЕЙ, Елена Малышева превратила эту беседу свою программу, в очередное шоу.

 Владимиру не давала даже объяснить свою позицию, привести примеры. Хотя один пример он все же успел привести и он оказался ярчайшим. Это пример с лечением гепатита С.

 Елена Малышева обвинила Владимира, не разобравшись, что он отстал и гепатит С уже лечится. Когда Владимир задал вопрос, а сколько такое лечение стоит? Елена Малышева, не хотя бросила...ДОРОГО.

Елена МалышеваЕлене Малышевой пришлось произнести фразу:" Вся современная медицина стоит дорого".

  • Но почему же не применять травы, которые веками известны и веками применяются, в современном мире?

Современный подход к лечению гепатита С стоит 40 тыс руб. в неделю. Вам может быть доступно такое лечение?

Владимир же предложил альтернативу, стоимость лечения по которой 1,5 руб. в месяц.

  • Разницу видите? Вы думаете современная медицина эту разницу не видит? Видит. Поэтому и выбирает дорогой метод. Кому это выгодно решайте сами. 

Так чьи позиции отстаивает Елена Малышева? Точно не людей, которые страдают и ждут помощи.
Переубедить человека, который учился на врача, которого поглотила система фармакологии - не получится. Но каждый выбирает свой путь. Вы тоже вправе выбрать свой путь к здоровью.

Я считаю, что к здоровью ведет только один путь:

  • на котором нет побочных эффектов,
  • нет перехода заболеваний в хронические,
  • нет неизлечимых заболеваний.

Поинтересуйтесь скольких хроников создали врачи, сколько людей умерло от неизлечимых заболеваний.

Елена Малышева сказала, что врачи к БАДам никакого отношения не имеют.

  • На каком основании?

Этого она не сказала, просто бросила фразу. Делайте выводы...

На самом деле БАДы (растительные экстракты) разрабатываются врачами, кандидатами наук, профессорами и т.д. А вот что говорит о Бадах В. Дадали (профессор, зав. кафедрой биохимии Санкт-Петербургской мед. академии)

 

Неужели Елена Малышева думает, что она умнее этих людей?

  • Как можно назвать слова Елены Малышевой? Неграмотными, лживыми, коммерческим ходом... решайте сами.

Елена Малышева выступает на ТВ, рекламируя фармпрепараты.

  • Почему она так рьяно их отстаивает?
  • Почему Елена Малышева так рьяно отстаивает прививки?
  • Обучение людей жить с болезнью?

Не материальный ли это интерес?
Если она врач, то почему не понимает и не принимает натуральные растительные средства? Хотя их ценность была известна веками. Как я уже сказала, и Гиппкрат, которым клянутся врачи, говорил о ценности трав.

Почему Елена Малышева и некоторые врачи это отвергают?

  • Не понимают или просто замалчивают?
  • Может быть они некомпетентны в этом вопросе.

А не потому ли что они врачи от слова врать?

Вместо того, чтобы вести дискуссию, Елена Малышева не дала Владимиру открыть рот.

Елена Малышева ничего не сказала о профилактике.

  • Не потому ли, что современная медицина на профилактику не рассчитана?

Ведь нет фармпрепаратов, которые можно принимать при здоровых органах, чтобы они и дальше оставались здоровыми. Такой возможности нет, т.к. все фармпрепараты дают побочные эффекты, разрушительные для органов.
Но ведь профилактика, это самый важный шаг к здоровью.

Так с позиции заботы о людях говорит Елена Малышева? Есть мнение, что Елена Малышева, это бизнес-доктор, как думаете Вы? Ответьте на этот вопрос, и было бы хорошо, если ответите на него в отзывах, ссылка на которые в конце страницы.

Вот, что говорят о Елене Малышевой: 

 Арзямова Галина :

 ------------------------------------------------

У наших врачей одна задача: как подсадить людей на химию(лекарства)! Они не учат людей заботиться о своем здоровье, они против натурального,естественного лечения. Еще ни одного хронического больного на вылечили. Благодаря им все больше и больше таких больных. Они себя не могут вылечить, а что говорить о безразличных им людях? На врачей надежды нет! Я не имею в виду докторов-новаторов, которые используют все методы и способы природной медицины. Им низкий поклон!

________________________________

Судя по выступлению, Елена Малышева подтвердила эти слова, Вы заметили?

А этот отзыв опровергает слова Елены Малышевой о том, что врачи к БАДАм никакого отношения не имеют:

Валентина Левинская:

Комментарий (отзыв):

 ------------------------------------------------

Елена Малышева неоднократно скептически и пренебрежительно отзывалась в своих передачах о фитопрепаратах.

Следует знать, что в системе Академии Наук РФ, так же как и прежде Академии Наук СССР, в том числе и за границей во всех развитых странах существуют научно-исследовательские институты и центры, в которых ученые химики, биологи, биохимики, биофизики, генетики и т.д. изучают биологическую активность растений, как широко известных, так и эндемических.

Например, моя дипломная работа, выполненная в стенах лаборатории лесохимии НИИ Органической химии Сибирского отделения Академии наук в Новосибирском Академгородке называлась "Определение структуры биологически активных сесквитерпенов методом ЯМР (Ядерного Магнитного Резонанса), выделенных из эндемического растения Дальневосточного региона Microbiota Decusata".

Изучением "травок" в России занимаются многие научные институты, доктора наук, члены корреспонденты и академики Академии Наук РФ, притом не только в отдаленных регионах, но множество институтов и кафедр и в самой Москве и не шоумену Елене Малышевой определять серьёзность их научных изысканий.

Финансовая заинтересованность Елены Малышевой и Первого канала в продвижении продукции фармацевтики не вызывает сомнения, иначе бы не была снята с эфира бьющая все рейтинги популярности программа Геннадия Малышева - для любого зарубежного ТВ это нонсенс, они бы возможно пустили в телеэфир обе программы, но никогда бы не сняли программу на пике популярности. Видимо это было условием фармацевтических спонсоров.

Я считаю дилетантские выпады Елены Малышевой и ее телевизионных коллег-ведущих относительно фитопрепаратов и "травок" оскорбительными для многих тысяч ученых посвятивших изучению "травок" свои жизни и пожелаю Елене Малышевой с сотоварищами вернуться к изучению институтского курса по истории фармацевтики и врачевания.

__________________________________

Елена МалышеваЕлене Малышевой солодка не понравилась?

  • А как же быть с препаратами (химией), например, от головной боли, которые дают побочные эффекты - ГОЛОВНУЮ БОЛЬ?
  • Как быть со всеми фармпрепаратми, которые все без исключения имеют побочные эффекты?

 Об этом Елена Малышева молчит, а на солодку напала.

Солодка, это только одно из немногих растений, которому присуще не просто большое, а огромное количество полезных свойств. В борьбе со многими заболеваниями помогает справиться солодка. Да и при сахарном диабете, о котором говорила Елена Малышева, солодка показана.

Однако, как и везде, нужны знания, которых у сотрудников научного отдела, разработавших препарат в составе которого солодка, предостаточно. Не Елене Малышевой их учить или сомневаться в их компетенции.

По словам Елены Малышевой врачи к разработке фитопрепаратов отношения не имеют, она назвала прямой ложью причастность врачей к этим разработкам. Читайте информацию, разоблачающую эти слова Елены Малышевой (мнение научного отдела, врачей, биологов от компании производителя фитопрепаратов)

Обоснование применения в фитопрепаратах солодки и мяты перечной, разработанных ведущими специалистами...>>

Посмотрите статистику! Люди умнеют и это радует!

Почему люди курят, пьют, ведут себя безответственно по отношению к своему здоровью?

Да потому, что уверены, если что,  врачи их спасут, надеются на медицину. И только те, кто от врачей натерпелись, кто понял, что врачи не лечат, обращаются к натуральным растительным средствам.

А те, кто доверяет врачам, еще от них не получили по полной. Но это большой риск, опасно для здоровья и для жизни.

Сейчас у молодых людей проявляется интерес к бизнес-медицине, что страшно. Они идут в медицину за деньгами. И надо быть бдительными. Но даже, если человек пришел в медицину с чистыми помыслами, в итоге тратят свою жизнь на тупиковый вариант, если не начнет искать другие пути,  а именно пути восстановления здоровья натуральными растительными средствами. Это восстановительная медицина. Но таких думающих врачей очень небольшой процент.

У МЕНЯ ДЛЯ ВАС ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ

Для того, чтобы знать как восстановить и сохранить здоровье, диплом не нужен, белый халат не нужен.

Скажу больше, каждый, кто хочет быть здоровым, жить долго и активно должен интересоваться своим организмом. Для этого много знать не надо. Нужны основы. И так же надо получить знания, как за органами и системами своего организма ухаживать.

Каждый, кто хочет быть здоровым должен знать, как и чем оказать себе помощь в случае каких-то сбоев. Это информация не за семью замками, и не секретная.

Самообразование никто не отменял, тем более, что от такого самообразования напрямую зависит собственное здоровье и жизнь.

И это совсем не сложно, не надо 10 лет учиться, вполне достаточно знаний биологии и анатомии из школьной программы и дополнительной информации из популярной литературы в этом направлении, чтобы научиться помогать себе самостоятельно, поддерживать свое здоровье.

Животные книг не читают, институты не заканчивают, а интуитивно могут выбрать нужные им травы. А человек решил отключить интуицию в пользу полной зависимости от врачей....и зря, как Вы, надеюсь, уже начинаете понимать.

И я знаю многих людей, у которых нет медицинского образования, но они гораздо грамотнее дипломированных врачей.
Каждый человек, который хочет жить долго и быть здоровым, может знать больше врачей.
Так что диплом, это не козырь. 

Подпишитесь на рассылки, и Вы узнаете то, о чем Вам врачи никогда не скажут:

Рекомендации, которые не дают врачи: http://www.gelmostop.ru/advice Это и будет Ваш первый шаг к жизненно важным знаниям.

И в завершении посмотрите ролик, впечатляет.

Чьи заказы исполняет Е. Малышева?

 

Все отзывы о выступлении Елены Малышевой можно почитать здесь: http://www.gelmostop.ru/2235009711

Источник: http://www.gelmostop.ru/zaprotiv1

Добавить комментарий

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
Острая резая боль на спине выше поясницы справа
Наверх © 2014 Copyright. ponteiffel.ru