14

Признаки миокардита на узи

  • Опубликовал: Ceciley
  • Дата: 09.01.2015, 00:52
  • Просмотров: 1831

Gladiator
posted 26-12-2006 21:50    

quote:

Originally posted by Cazador:
Мучаюсь сейчас вопросом - можно ли врачу доверять на 100%? В смысле, если врач сказал в морг, значит в морг :-) и заключение его не перепроверять и не подвергать сомнению?
Опишу на своем примере - несколько недель боль в груди слева практически постоянная, несильная, при вдохах/наклонах/поворотах не усиливающаяся, слабость, несколько пониженное давление, при физнагрузке небольшая одышка.
Ну направился я к своему кардиологу у которого наблюдаюсь по поводу пролапса клапана, сделал ЭКГ - кардиолог говорит здоров. А в груди все болит, сделал ЭХО КГ - помимо обычного -"дискенезия передне-перегородочной зоны. Нельзя исключить ЭХО-признаки миокардита". На словах врач-узист сказал, что похоже на миокардит. Врач кстати хороший, в нашем регионе известный узи-диагност, или как там их называют. С этим я опять к своему кардиологу, он опять иди, говорит на ЭКГ, на которой "нарушение реполяризации миокарда верхушечно-боковых отделов и задней стенки", но доктор говорит - все типа практически нормально, это у тебя НДЦ.
Ну пошел я все-таки в другую клинику на консультацию - посмотрел доктор результаты моих исследований, назначил еще общий анализ крови сдать и СРБ какой-то, посмотрел и говорит - нет миокардита и если бы УЗИ-заключение было подписано не этим доктором, вообще бы на это внимание не обратила, иди, говорит, работай.
Следующим этапом развивающейся паранойи был поход совместно с женой к какаму-то профессору, седому старику с полметровым перечислением званий и степеней на табличке перед кабинетом. Долго он меня мял, слушал и анализы смотрел и вынес вердикт - тонзиллогенная НДЦ, признаков миокардита не нахожу.
И вот сижу я читаю интернет, все больше медицинские сайты (в груди продолжает болеть)и думаю, что признаков миокардита у меня навалом, и что три врача могли недоглядеть, недообследовать, миокардит, он такой гад скрытный, тем более, что УЗИ-врач признаки миокардита тоже вместе со мной увидела.
И вот хочу спросить мнения уважаемых форумчан, в особенностей медиков когда нужно остановиться и довериться врачу безоговорочно? Не волноваться больше? И если сказал в морг, значит и идти в морг? :-)

Собственно по сабжу:

УЗИ сердца не является процедурой выбора для диагностики миокардита. Т.е. основываясь ТОЛЬКО на данных УЗИ нельзя ни подтвердить ни опровергнуть диагноз миокардита! Другими словами вероятность ошибки в заключении врача-специалиста УЗИ достаточно велика.

С другой стороны, анализ крови ( общий и биохимия, С-реактивный белок и пр ) в совокупности с рентгенографией, ЭКГ и обычным прослушиванием позволяют диагностировать миокардит практически со 100% вероятностью, а если их дополнить радиоизотопным сканированием - со 100%

В данном случае лично я склонен довериться мнению трёх "светил", а не одного УЗИста...

П.С. А вообще то если врач говорит " в морг", то он РЕДКО ошибается!

Источник: http://forum.guns.ru/forummessage/80/180566.html

Добавить комментарий

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
Древнее лечение заболевание печени
Наверх © 2014 Copyright. ponteiffel.ru